旧视频被当成当日现场时，先核对哪三个时间点
视频上传时间、画面中可识别日期与首次大规模转发时间往往并不一致。
- 核对时间节点与首发时间
- 比较先后关系中的版本差异
- 保留版本变化的证据边界
主题专题
事件时间线
把分散截图、回应、转载和后续信息按时间重新排列，减少“先看到结论、后补背景”的误读。
当前收录 6 篇相关整理
多张截图顺序错乱，先建立最小事件时间线
把每张材料的可见时间、发布主体和动作写成独立节点，比先猜结论更稳妥。
- 核对时间节点与首发时间
- 比较先后关系中的版本差异
- 保留版本变化的证据边界
回应晚于爆料数小时，时间差本身能说明什么
时间差可以记录为事实，但不能直接推导动机；应继续观察回应内容和后续可核对材料。
- 核对时间节点与首发时间
- 比较先后关系中的版本差异
- 保留版本变化的证据边界
账号发文后迅速编辑，怎样保留版本差异
记录可见编辑时间、原句与修改句，比只保存最终版更能解释讨论为什么发生变化。
- 核对时间节点与首发时间
- 比较先后关系中的版本差异
- 保留版本变化的证据边界
热点时间线里为什么要把“首次出现”和“首次被关注”分开
小范围首发与大规模传播之间可能相隔数小时甚至更久，两者承担不同的解释作用。
- 核对时间节点与首发时间
- 比较先后关系中的版本差异
- 保留版本变化的证据边界
事件时间线中最值得保留的原始字段有哪些
时间、主体、动作、原始链接、材料类型与核验状态是构建可复查时间线的基础字段。
- 核对时间节点与首发时间
- 比较先后关系中的版本差异
- 保留版本变化的证据边界